深入了解UL94与UL1581：阻燃等级标准的比较与应用

UL94和UL1581是两个由美国UL（Underwriters Laboratories）制定的、用于评估材料和电线电缆阻燃性能的标准。尽管它们都与阻燃性能有关，但它们的测试方法、应用对象和等级划分有所不同。接下来将为大家讲述UL94和UL1581两个阻燃性能评估标准的不同测试方法、应用对象、等级划分以及在选择阻燃材料时需要考虑的关键因素。

 

UL94标准

UL94标准专注于塑料材料的燃烧特性，主要用于评估电子设备中的塑料部件。它通过一系列的垂直和水平燃烧测试来确定材料的阻燃等级。UL94标准定义了多种不同的阻燃等级，塑料阻燃等级有HB，V-2、V-1、V-0、5VB向5VA逐级递增。

HB：UL94标准中最低的阻燃等级。要求对于3~13mm厚的样品，燃烧速度小于40mm每分钟；小于3mm厚的样品，燃烧速度小于70mm每分钟；或者在100mm的标志前熄灭；

V-2：对样品进行两次10秒的燃烧测试后，余焰余燃在60秒内熄灭。滴落的微粒可点燃棉花；

V-1：对样品进行两次10秒的燃烧测试后，余焰余燃在60秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花；

V-0：对样品进行两次10秒的燃烧测试后，余焰余燃在30秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花；

5VB：对样品进行五次5秒的燃烧测试后，余焰余燃在60秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花。对于块状样品允许被烧穿；

5VA：对样品进行五次5秒的燃烧测试后，余焰余燃在30秒内熄灭。滴落的微粒不可点燃棉花。对于块状样品不允许被烧穿。

 

UL1581标准

UL1581标准专门针对电线和电缆的阻燃性能。它通过模拟电线或电缆在火焰中的燃烧行为，来确定电线或电缆的阻燃等级。UL1581的测试包括对单根电线或电缆的测试，以及对成束电线或电缆的测试。

VW-1：垂直燃烧测试（UL电线燃烧等级）；

FT1：垂直燃烧测试；

FT2：水平燃烧测试；

FT4：垂直燃烧测试；

FT6：水平燃烧和烟熏测试（FT类的燃烧等级是CSA标准的电线燃烧等级）；

以上级别中：VW-1与FT1同一等级，FT2等级最低，各阻燃等级依次为FT6、FT4、VW-1、FT1、FT2。

VW-1与FT1虽是同一个等级，但VW-1严格于FT1。

判定标准

1.燃烧标记（牛皮纸）不能被炭化超过25%；

2.5次15秒的燃烧续燃时间不能超过60秒；

3.燃烧滴落物不能引燃棉花；

VW-1要求满足1.2.3，FT1只要求满足1.2。

单根电线电缆测试：评定单根电线或电缆在火焰中的燃烧性能，主要观察火焰蔓延、持续时间和自熄能力。

成束电线电缆测试：评定多根电线或电缆束在一起时的燃烧性能，这更接近实际建筑中电线电缆的安装情况。

 

对于电线行业而言

UL94的V-2、V-1、V-0、5VA、5VB考核的是电线所用的材料，测试时要另外测试材料制定标准样本，不会在电线上标识；

UL1581的VW-1、FT-1、FT-2考核的是电线本身，测试通过后，可以在电线上标识对应的等级；

电线的阻燃跟UL94的阻燃完全是两个不同的东西，一种绝缘材料能通过UL94的V-0但不一定就能通过UL1581的VW-1。

 

主要区别

1.应用对象不同：UL94主要针对塑料材料，而UL1581专注于电线和电缆；

2.测试方法不同：UL94通过水平或垂直燃烧测试来评定材料的阻燃性能，而UL1581则通过单根或成束电线电缆的燃烧测试来进行评定；

3.测试目的不同：UL94旨在评估材料的一般阻燃特性，而UL1581更侧重于电线电缆在实际应用中的火灾安全性能；

4.安全要求：UL1581除了评定阻燃性能外，还可能涉及到电线电缆在燃烧过程中产生的烟雾、毒性等其他安全性因素的评估。

 

选择标准时的考虑因素

在选择适合的阻燃性能评估标准时，应考虑以下因素：

材料类型：根据材料的类型（塑料或电线电缆）选择相应的UL标准；

应用环境：考虑材料或电线电缆将被使用的特定环境和潜在的火灾风险；

安全法规：遵守当地的建筑规范和安全标准，选择满足法规要求的阻燃等级；

性能要求：除了阻燃性能，还应考虑材料的其他物理和电气性能。

 

结论

UL94和UL1581是两个不同的阻燃性能评估标准，它们分别针对塑料材料和电线电缆。在选用材料或电线电缆时，了解这些标准的具体要求和测试方法是非常重要的，以确保产品能够满足特定的安全和性能标准。

更多阻燃剂相关知识，可随时咨询银塑阻燃公司！